새덕후 토론 당시 수의사가 인용한 논문은 가짜논문이다. 는 거짓이다

https://www.dogdrip.net/723325420

아예 없는 논문을 ai로 지어낸 것처럼 글을 썼던데 엄연히 있는 논문이다

원문이 프린트 스크린샷이 막혀있어서 짤로는 못 따오는데 대충

"총 614개의 배설물 분석 결과 ... 그리고 척추동물은 0.8% 로 가장 낮은 수치를 보였다" 라 쓰여 있음

실제 기사로도 종종 언급되는 논문임

https://www.newsis.com/view/NISX20230303_0002212991

https://www.donga.com/news/Society/article/all/20190724/96674985/1

https://www.dailyvet.co.kr/opinion/chun_column/36459

물론 논문의 신뢰도에 대해서는 더 따져봐야겠지만 아예 없는 논문을 지어낸 것은 아니라는 말

https://www.youtube.com/post/UgkxP7L6R6MF2a8dbO9yYeJDBwe3zuU_5gFo?si=twFrcngsKAAQwkkx

애초에 새덕후 본인이 유튜브 채널에 올린 글에서도 논문 존재 자체를 부정하지는 않음

먹으려고 사냥하는 케이스만 있는 것이 아니니 분변만으로는 정확한 피해를 알 수 없다고 했지